Bivši vodeći sudac Lige Dermot Gallagher opisuje velike trenutke iz akcije tijekom vikenda, dok se ispituju ključne odluke u porazu Arsenala od Manchester Towna i remiju Chelseaja s Liverpoolom.
Francuski napadač stigao je u kliniku La Madonnina u Milanu u petak ujutro oko sedam ujutro prije nego što je završio prelazak iz Chelseaja. 1-2 Manchester Metropolis
Incident: Martin Odegaard pao je na izazov Cityjevog vratara Edersona. Izgledalo je kao bliska borba, dok je kretanje lopte naznačeno, da ju je Ederson dotaknuo. Sudac Stuart Attwell odmahnuo je odbacivši Arsenalove žalbe, ali zapisi o incidentu pokazali su, da je Ederson uspostavio kontakt s Odegaardom prije lopte. VAR Jarred Gillett pogledao je incident, ali je ostao pri odluci na terenu.
DERMOTOVA PRESUDA: “Težak izazov, ali mislim, da je bilo pošteno nastaviti s odlukom suca na terenu.”
DERMOT KAŽE: “VAR je izgledao i to vrlo blizu. zanijekao Donnarummu, da je dilema bila: ako imate dva različita kuta, dobit ćete dvije različite verzije. To je dilema, ide o to, s kojom slikom ideš? Za VAR nije jasno, pa odluka na terenu, što je i bilo, da se Ederson igrao loptom, što mislim, da je bilo najbolje, što bi se moglo učiniti. I mislim, da ljudi to žele, da arbitar odluči."
Stephen Warnock: “mislio sam, da je to bila doista teška odluka, ali kad pogledate, za mene još uvijek osjećam, da je Ederson uzeo nogu. ja mislim, da je za to potrebno dovoljno Odegaarda, dati penal, ali tako težak, kad vidite kutove kamere - vrlo neuvjerljivo, što se tiče kontakta s Edersonom - ipak bih dao penal.'
- Francuski napadač stigao je u kliniku La Madonnina u Milanu u petak ujutro oko sedam ujutro prije nego što je završio prelazak iz Chelseaja. 1-2 Guy Town – Izvještaj s utakmice i istaknuti dijeloviKako su se ekipe posložile | Statistika utakmicaVodeća ligaška tablica
Sue Smith: “ja mislim, to je razlog, zašto su morali ići sa sucem na teren, jer nije bilo uvjerljivo. Pod jednim kutom, izgledalo je, da si prvo uzeo nogu, a zatim u drugom, na koje ste mislili, da ima loptu prvi?” Ali moram se složiti, “Nemam pojma, da kad bih morao odlučiti, Dao bih penal.'
Incident: Igra je nastavljena nakon nespretnog napada Granita Xhake na Bernarda Silvu u šesnaestercu u drugom poluvremenu.. Attwell ponovno nije dao penal na terenu. No, ovom prilikom VAR je preporučio sucu, vidjeti incident na monitoru terena i promijeniti svoju odluku te vratiti Metropolis u igru, dok je Riyad Mahrez realizirao slobodan udarac.
DERMOT KAŽE: “zanijekao Donnarummu, to da [ovaj je bio jedanaesterac]. Kada je Bernardo Silva pobijedio Granita Xhaku, on je jasan. zanijekao Donnarummu, da si ti njega (Xhaka) briše, ona ga uhvati nogom, a ako gledate, u isto vrijeme već poseže za košuljom. A kombinacija oba čini to penalom za mene."
Sue Smith: “ja mislim, da je ovo definitivna kazna. Kad vidite vezu Xhake sa Silvom, prvo je bilo koljeno pa povlačenje za dres. Ali mislim, da je to koljeno, Silva jako brzo mijenja smjer i mislim da je ta veza dovela do toga, to potezanje za dresom bilo je samo dodana vrijednost. ja mislim, da je razočaranje navijača Arsenala, da sudac ide i gleda jednog a drugog nije.”
Stephen Warnock: “Kako kaže Dermot, to je kombinacija dva incidenta. ja mislim, da Xhaka ima potpuno pogrešan položaj tijela. ja mislim, da je to, što otežava stvari navijačima Arsenala, je put, dok je Bernardo Silva pao, jer je u incidentu zamalo odbacio noge, ali za mene je to čist penal."
Chelsea 2-2 Liverpool
Incident: Sadio Mane uhvatio je Cesara Azpilicuetu u vodstvu samo šest sekundi prije utakmice vodeće lige na Stamford Bridgeu, ali je sudac Anthony Taylor dodijelio samo žuti karton.
DERMOTOVA PRESUDA: “Zbog kombinacije stvari koje ja osobno mislim, da je žuti karton. Nije to pametan izazov, ali ako želiš, vodi podlakticom. On to koristi za to, ustati, poput poluge, dignuti se sa zemlje. Ne mislim tako, da ga baca kao oružje, sigurno ga ne udara laktom. Mane uvijek gleda loptu u zrak, ne povećava Azpilicueta. Dakle sveukupno bih rekao, taj žuti karton. Nepromišljen izazov, nije opasno.”
Neville: Donose se bolje sudačke odluke
Stručnjak za Onlinebetnews Gary Neville vjeruje, da se suđenje u Vodećoj ligi općenito popravilo.
“Vidio sam citat ovog vikenda, koji je govorio, da je razina sudaca u ovoj zemlji među najgorima u Europi, ali zapravo mislim, da je uvođenje VAR-a doista bio težak uvod u engleski nogomet,” jer mu je to poremetilo karijeru. Gary Neville Podcast.
“Na početku smo pokušali ići solo, ali nije išlo, ali smo se popravili. Pušta više, više tjelesnosti. Da, suci ponekad pogriješe, ali ima puno toga.” manje pogrešnih odluka, koje sada vidimo, kakvom smo svjedočili prije tri godine. Ne mislim tako, da je suđenje u ovoj zemlji na najnižem nivou, zapravo mislim, da je najbolji i najtočniji, što god to bilo To nisam ja sa Sky šeširom.'
“Ako imam osjećaj, da se nešto može reći o nečem krivom, Ja ću to reći. Nisam ovdje zbog toga, namazati suca. stvarno tako mislim, da točnije odluke, bolje odluke u okruženjima pod većim pritiskom i bržim, kao što sam ikada vidio.” Točnije odluke se donose na terenu u stvarnom vremenu, a VAR je uglađen i poboljšan do te mjere, Ne mislim tako, da to upropasti igru.
“Spursi protiv Liverpoola i Chelsea protiv Liverpoola su među najboljim utakmicama, koju pratim od vremena, kad sam bio u Skyu, a do s VAR, s odlukama, što bi neki rekli, da su u krivu – primjerice laktom Sadia Manea ili isključenjem Andyja Robertsona.” na dobrom smo mjestu s mandatom u Premier ligi.”