Bývalý rozhodca Leading League Dermot Gallagher rozoberá veľké momenty z víkendovej akcie, pričom sú preskúmané kľúčové rozhodnutia pri porážke Arsenalu s Manchestrom Town a remíze Chelsea s Liverpoolom.
Arsenal 1-2 Manchester Metropolis
Incident: Martin Odegaard padol pod výzvu brankára City Edersona. Vyzeralo to ako tesný súboj, pričom pohyb lopty naznačoval, že sa s ňou Ederson dotkol. Rozhodca Stuart Attwell mávnutím ruky premietol odvolania Arsenalu, ale záznamy incidentu ukázali, že Ederson sa pred loptou skontaktoval s Odegaardom. VAR Jarred Gillett sa pozrel na incident, ale zostal pri rozhodnutí na ihrisku.
DERMOTOV VERDIKT: “Ťažká výzva, ale myslím si, že bolo fér pristúpiť k rozhodnutiu rozhodcu na ihrisku.”
DERMOT HOVORÍ: “VAR vyzeral a vyzeralo to veľmi zblízka. Myslím, že dilema bola: ak máte dva rôzne uhly, dostanete dve rôzne verzie. To je dilema, ide o to, s ktorým obrázkom idete? Pre VAR to nie je jednoznačné, takže rozhodnutie na ihrisku, ktorým bolo, že Ederson hral s loptou, čo si myslím, že bolo to najlepšie, čo sa dalo urobiť. A myslím si, že to ľudia chcú, aby o tom rozhodol rozhodca.“
Stephen Warnock: “Myslel som si, že to bolo naozaj ťažké rozhodnutie, ale keď sa na to pozriete, pre mňa stále cítim, že Ederson vzal nohu. Myslím si, že berie Odegaardovi dosť na to, aby dal penaltu, ale taká ťažká, keď vidíte uhly kamery – veľmi nepresvedčivé, čo sa týka kontaktu s Edersonom – by som však dal penaltu.“
- Arsenal 1-2 Guy Town – Správa o zápase a najdôležitejšie momentyAko sa tímy zoradili | Štatistiky zápasuTabuľka Leading League
Sue Smithová: “Myslím si, že to je dôvod, prečo museli ísť s rozhodcom na ihrisku, pretože to nebolo presvedčivé. V jednom uhle to vyzeralo, že si najprv zobral nohu, a potom v druhom, o ktorom ste si mysleli, že má ako prvý loptu?” Ale musím súhlasiť, myslel som si, že keby som sa mal rozhodnúť, dal by som penaltu.“
Incident: Hra pokračovala po nešikovnej výzve Granita Xhaku na Bernarda Silvu v pokutovom území v druhom polčase. Attwell opäť nedal penaltu na ihrisku. Pri tejto príležitosti však VAR odporučil rozhodcovi, aby si incident prezrel na monitore ihriska a zmenil svoje rozhodnutie a vrátil Metropolis späť do hry, keďže Riyad Mahrez premenil priamy kop.
DERMOT HOVORÍ: “Myslím, že áno [this one was a penalty]. Keď Bernardo Silva prekonal Granita Xhaku, má jasno. Myslím, že si ho (Xhaka) odrovná, chytí ho nohou, a ak sa pozeráte, v tom istom čase už siaha po košeli. A kombinácia oboch z toho pre mňa robí penaltu.“
Sue Smithová: “Myslím si, že toto je jednoznačná penalta. Keď vidíte spojenie Xhaka so Silvom, bolo to najprv koleno a potom ťahanie za dres. Ale myslím si, že to bolo koleno, Silva naozaj rýchlo mení smer a práve toto spojenie prinieslo Myslím, že sťahovanie za dres bolo len pridanou hodnotou. Myslím si, že sklamaním fanúšikov Arsenalu je, že rozhodca ide a pozerá sa na toho jedného a nepozrel sa na toho druhého.”
Stephen Warnock: “Ako hovorí Dermot, je to kombinácia dvoch incidentov. Myslím si, že Xhaka má úplne nesprávnu polohu tela. Myslím si, že to, čo sťažuje situáciu fanúšikom Arsenalu, je spôsob, akým Bernardo Silva spadol, pretože do incidentu takmer vyhodil nohy, ale pre mňa je to jasná penalta.“
Chelsea 2-2 Liverpool
Incident: Sadio Mane chytil Cesara Azpilicuetu s vedúcou rukou len šesť sekúnd pred zápasom Leading League na Stamford Bridge, ale rozhodca Anthony Taylor udelil iba žltú kartu.
DERMOTOV VERDIKT: “Kvôli kombinácii vecí si osobne myslím, že je to žltá karta. Nie je to múdra výzva, ale ak chcete, vedie predlaktím. Používa to na to, aby vstal, ako páku, aby sa dostal zo zeme. Nemyslím si, že to hádže ako zbraň, určite ho nebije lakťom. Mane sa vždy pozerá na loptu vo vzduchu, nezväčšuje Azpilicuetu. Takže celkovo by som povedal, že žltá karta. Bezohľadná výzva, nie nebezpečná.”
Neville: Robia sa lepšie rozhodnutia rozhodcov
Odborník Onlinebetnews Gary Neville verí, že rozhodovanie v Leading League sa vo všeobecnosti zlepšilo.
“Tento víkend som videl citát, ktorý hovoril, že úroveň rozhodcov v tejto krajine patrí medzi najhoršie v Európe, ale v skutočnosti si myslím, že zavedenie VAR bolo skutočne ťažkým úvodom do anglického futbalu,” povedal. Podcast Garyho Nevilla.
“Snažili sme sa ísť na začiatok sólo, ale nefungovalo to, ale zlepšili sme sa. Viac sa púšťa, viac fyzickosti. Áno, rozhodcovia sa občas pomýlia, ale je toho veľa.” menej nesprávne s rozhodnutiami, ktoré vidíme teraz, ako sme boli svedkami pred tromi rokmi. Nemyslím si, že rozhodcovstvo v tejto krajine je na historickom minime, v skutočnosti si myslím, že je to najlepšie a najpresnejšie, aké kedy bolo To nie som ja s klobúkom Sky.“
“Ak mám pocit, že sa dá niečo povedať o niečom nesprávnom, poviem to. Nie som tu na to, aby som rozhodcom natieral maslom. Skutočne si myslím, že presnejšie rozhodnutia, lepšie rozhodnutia vo viac pod tlakom a rýchlejších prostrediach, ako som kedy videl.” Na ihrisku sa v reálnom čase robia presnejšie rozhodnutia a VAR sa vyhladzuje a zlepšuje sa do takej miery, že si nemyslím, že to ničí hru.
“Spurs proti Liverpoolu a Chelsea proti Liverpoolu patria medzi najlepšie zápasy, ktoré som sledoval od čias, keď som bol v Sky, a to s VAR, s rozhodnutiami, o ktorých by niektorí povedali, že sú nesprávne – napríklad lakeť Sadia Manea alebo vylúčenie Andyho Robertsona.” sme na dobrom mieste s úradovaním v Premier League.”