Nekdanji vodilni sodnik lige Dermot Gallagher si to ogleda v zadnjem Ref Checkoutu, ali je bil Chelsea pri ključnih odločitvah med izenačenjem 1:1 s Brightonom na nesprávnom konci…
Chelsea 1:1 Brighton
Incident: je čutil Thomas Tuchel, da bi moral Chelsea v drugem polčasu dosoditi enajstmetrovko, ko je Christian Pulisic padel na tla po napadu Joela Veltmana.
DERMOTOVA SODBA: Prava odločitev, ni globe. Ne dovolj, da bi razveljavili odločitev na igrišču.
DERMOT PRAVI: Bil je dober krik, Tega ne morem zanikati. Ko sem ga prvič pogledal, pomislil sem, da ima Chelsea dober glas. Sodnik tega ni mogel storiti in ko je VAR pogledal, je prišel do zaključka, da Pulisic že pada. Na podlagi tega se je postavil na stran sodnika in sprejel odločitev, da ne gre za jasno in očitno napako.
- Tuchel jezen na sodnike, odločitev o enajstmetrovkah označil za "šalo".Chelsea 1-1 Brighton – Reportáž zo zápasu a najdôležitejšie momentyKako so se ekipe zvrstile | Statistika tekme
ROB WOTTON: Odvzeli so mu nogo, zakaj torej ni bila jasna in očitna napaka?
DERMOT PRAVI: To ni bila jasna in očitna napaka za VAR in to je bistvo. Ima občutek, da ni prestopil meje tolerance, in na podlagi tega verjamejo, da nima smisla pošiljati sodnika Mika Deana k nadzorniku igrišča.
ROB WOTTON: Še vedno sem zmeden. Po vašem mnenju je bila enajstmetrovka?
DERMOT PRAVI: pomislil sem, da je bil dober jok, ko ga vidiš prvič, ampak velikokrat vidiš stvari na prvi pogled in razmišljaš, da je dobra rešitev. To je lepota ponovitev in VAR za velike odločitve. Na podlagi tega se v tem primeru odločili, da ni šlo za enajstmetrovko.
Moja čustvena reakcija je bila, da bi lahko bila kazen, ampak ob drugem ogledu razumem, zakaj mislijo, da Pulisic predčasno pade.
- Rezultati Premier League | Premier League lestvicaPridobite Onlinebetnews | Nogomet v živo na Onlinebetnews
Incident: Tuchel je bil razočaran tudi nad odločitvijo Mika Deana, da pred tem kaznuje Masona Mounta, saj je malo pred izenačenjem žogo poslal v prazno mrežo Brightona.
DERMOTOVA SODBA: Prava odločitev, brez cilja.
DERMOT PRAVI: Težko presoditi. Obstaja en kot kamere s sredine igrišča in ni nobenih zapisov. Mount vstopi in izzove Veltmana, kar je zelo težko, ki jih imamo. Gledali smo ga znova in znova in ni prepričljivega dokaza, da ni prekršek, in zato se moraš na igrišču postaviti na stran sodnika.
ROB WOTTON: Ampak vprašanje, ki ga je ustanovil Thomas Tuchel, bila je, zakaj žvižgati tako kmalu?? Zakaj ga ne bi pustili delovati in ga nato prepustili VAR-u?
DERMOT PRAVI: Preprost odgovor je, tako je mislil Mike Dean, da je bil prekršek, in zato ne potrebuje VAR. Takrat je igre konec. Ničesar ne vidim, kaj bi naredil, da se je Mike Dean motil, in na tej podlagi se moram postaviti na stran sodnika.
Incident: Ali bi moral Antonio Rudiger videti rdečo za svoj izziv proti Tariqu Lampteyu?? Mike Dean je branilcu Chelseaja pokazal rumeni karton.
DERMOTOVA SODBA: Prava odločitev, rumeni karton.
DERMOT PRAVI: To je zelo, zelo nerazumen izziv. Druga stvar, kar bi rekel, je, da ko razglasi svojo nedolžnost, Mislim, da ne, da sploh ima kakšen primer! Zaletel se bo v boj in to je nedvomno nepremišljeno.
On ima srečo, da udari žogo. Pravzaprav ne ujame Lampteya, ampak samo njegova dejanja pomenijo, da mora biti vsaj rumeni karton. Realnost, da ni ujel Lampteya, ga je rešila rdečega kartona, vendar ne more stati tam in protestirati proti svoji nedolžnosti.
Brentford :1 Manchester Town
Incident: Napadalec Brentforda Ivan Toney je bil vpleten v nenehni boj s Fernandinhom in oba sta se zapletla malo pred polčasom pri zmagi Manchester Cityja 1:. Dupol Toney na Brazilcu, ko je ležal na tleh?
DERMOTOVA SODBA: Prava odločitev, brez rdečega kartona.
DERMOT PRAVI: jaz mislim, da je sodnik David Coote dobil prav. Zanimivo je, saj sta bili obe tekmi v sredo zvečer na trenutke zelo divji. Fernandinho a Toney sa niekoľkokrát stretli – stretli sa tesne pred týmto incidentom.
Toney se je počutil prizadetega zaradi več odločitev in mislim, temu pravijo strokovnjaki "malo zapustiti". jaz mislim, da je to storil. Ni nasilno, je nepremišljeno in mislim, da je sodnik res dobro ocenil. Videl je bolj tako, kako je bilo, preden je prehitro odreagiral.
To je veščina sodnika Premier League in zakaj so na vrhu. Coote se ni prestrašil in pustil se je vleči v nekaj več, kot je dejansko bilo.